S&P Global Richt Zich op Bitcoin: Validering in Tijden van Geopolitieke Onzekerheid
S&P Global Ratings, het grootste kredietbeoordelingsbureau ter wereld, heeft zich uitgesproken over Bitcoin. In een verklaring, gedeeld via een X-post van @DocumentingBTC op 9 april 2025, zegt S&P zich actief te richten op Bitcoin vanwege zijn kenmerken als “alternatieve vorm van geld”, de gedecentraliseerde structuur en de geopolitieke neutraliteit.
De uitspraken van S&P Global Ratings over Bitcoin—waarin ze het omschrijven als een “alternatieve vorm van geld” met geopolitieke neutraliteit—komen niet uit de lucht vallen. Ze passen binnen een bredere economische en geopolitieke verschuiving. De wereld bevindt zich anno 2025 midden in een escalerende handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China, terwijl het bestaande dollar-centrische monetaire systeem steeds meer onder druk komt te staan door het zogeheten Triffin Dilemma.
Bitcoin’s karakter als apolitieke, decentrale vorm van geld maakt het in deze context relevanter dan ooit. Laten we de impact van deze uitspraak bespreken vooral in deze tijden.
INHOUDSOPGAVE
Geopolitieke Spanningen en De-Dollarisatie: Het Nieuwe Financiële Front
Volgens onze analyse over de handelsoorlog tussen de VS en China in 2025 is de economische strijd tussen beide grootmachten verplaatst van tariefmuren naar de valuta- en financiële markten. China heeft steeds meer de druk opgevoerd om internationale betalingen, zoals olie, af te wikkelen in yuan in plaats van in dollars, ondersteund door bilaterale deals en digitale valuta-initiatieven zoals de e-CNY. Tegelijkertijd proberen de VS hun financiële macht te behouden via sancties, exportcontroles, importheffingen en het gebruik van de dollar als geopolitiek wapen.
In dit klimaat is een neutrale, digitale, niet-gepolitiseerde munt als Bitcoin aantrekkelijker geworden—voor burgers, bedrijven én staten die zich willen beschermen tegen het gebruik van geld als machtsmiddel.
Wanneer S&P Global nu zegt dat ze Bitcoin volgen vanwege zijn “geopolitieke neutraliteit,” is dat meer dan een technische observatie—het is een directe erkenning van deze realiteit.
Het Triffin Dilemma: De Dollar als Wereldmunt in de Knel
Het Triffin Dilemma vormt de fundamentele kwetsbaarheid van het huidige systeem. Kort samengevat: als de dollar de wereldreservemunt wil blijven, moet de VS structureel tekorten draaien om genoeg dollars in omloop te brengen voor de rest van de wereld. Maar dit ondermijnt op termijn het vertrouwen in de waarde van diezelfde munt. Het resultaat is een inherent instabiel systeem dat óf zijn monetaire geloofwaardigheid óf zijn geopolitieke dominantie verliest.
We zien de gevolgen nu in 2025: stijgende schulden, dalend vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties, en een toenemende zoektocht naar alternatieven. Bitcoin biedt een monetair netwerk zonder centrale uitgevende instantie, met een vooraf vastgelegd beleid (21 miljoen munten, geen inflatoire ingrepen). Dit maakt het niet alleen geopolitiek neutraal, maar ook monetair transparant en voorspelbaar—iets wat het huidige fiat-stelsel mist.
S&P’s focus op Bitcoin kan dus worden gelezen als een erkenning van deze fundamentele monetaire spanning. In een wereld waarin zelfs centrale banken vraagtekens zetten bij de houdbaarheid van het dollarstelsel, kijkt men logischerwijs naar alternatieven.
Bitcoin als Strategische Hedge
Voor beleggers betekent dit: Bitcoin wordt steeds vaker niet alleen gezien als “speculatief bezit”, maar als hedge tegen systeemrisico’s. De combinatie van:
- geopolitieke spanningen (VS-China),
- monetaire kwetsbaarheid (Triffin Dilemma),
- en institutionele erkenning (zoals door S&P),
maakt van Bitcoin een serieuze kandidaat als strategische reserve.
En dat snapt de cryptogemeenschap maar al te goed. De veelbesproken “Probably nothing”-reacties op X zijn niets minder dan een sarcastische knipoog: als S&P zich op Bitcoin richt, dan is dat een enorme verschuiving. Niet alleen in perceptie, maar mogelijk ook in toekomstige allocatie van kapitaal, monetair beleid en financieel beleid wereldwijd.
Conclusie: S&P’s Bitcoin-signaal is meer dan validatie
Wat op het eerste gezicht klinkt als een neutrale verklaring (“we volgen Bitcoin vanwege z’n eigenschappen”), blijkt bij nadere beschouwing een diepgaande indicatie van waar de wereld naartoe beweegt. In een tijd van geopolitieke confrontaties en monetaire instabiliteit, zoeken instituties naar ankers.
Bitcoin—gedecentraliseerd, grensoverschrijdend en monetair transparant—biedt een alternatief dat, hoe controversieel ook, steeds serieuzer wordt genomen. S&P’s opmerking is dus geen losstaand nieuwsfeit, maar een signaal dat het financiële speelveld structureel aan het veranderen is.
Of, zoals de X-gemeenschap het met een knipoog zegt: “Probably nothing.”
Wil je meer leren over Bitcoin? Lees ons uitgebreid artikel over waarom beleggers bitcoin kopen.
Wil je meer weten over hoe geopolitiek, geldsystemen en Bitcoin samenkomen? Blijf Bestebank.org volgen voor de beste artikelen op dit gebied!