AanbiedingenOntvang het laatste cryptonieuws
china Scott Bessent trad wars general
Felix Mittermeier - Unsplash

Scott Bessent strategie om China te bedwingen in de huidige trade war

LiBerBits
Apr 14, 2025
11,5 min
Aanbieding: 
Bitvavo Exchange Amsterdam!

In de huidige handelsoorlog tussen de VS en China voert Scott Bessent het bevel. We hebben ook wel vaker gelezen: Scott Bessent shorts the Bank of China? Wat betekent dit precies?

In dit artikel gaan we dieper in op Scott Bessent´s strategie om China aan de onderhandelingstafel te krijgen en tot een nieuwe Bretton Woods overeenkomst te komen. Deze twee globale machten moeten rond de tafel komen waarbij h et de bedoeling is dat de VS wel over de betere kaarten moet beschikken. Hiervoor zorgt Scott Bessent, de financiële strateeg en generaal van Trump die de actuele handelsoorlog tegen China uitvoert. Gaat het hem lukken?

Dit rapport biedt een uitgebreide analyse van Scott Bessent’s achtergrond, zijn huidige economische strategieën tegen China, en de potentiële implicaties voor Bitcoin, crypto en het globale financiële systeem. De analyse is gebaseerd op historische gegevens, recente beleidsverklaringen, en opkomende trends in cryptocurrency, met extra inzichten uit zijn interview met Tucker Carlson op 4 april 2025.

Achtergrond van Scott Bessent

Scott Bessent, geboren in 1963, studeerde economie aan Yale University in 1984. Hij begon zijn carrière in de financiën en sloot zich aan bij Soros Fund Management, waar hij snel opklom. In de vroege jaren 1990 was hij hoofd van de Londense vestiging en speelde een cruciale rol bij de “Black Wednesday” crisis van 1992. Samen met George Soros zette hij een $10 miljard weddenschap in tegen de Britse pond, uitbuitend de overwaardering binnen het Europese Wisselkoersmechanisme (ERM). De Bank van Engeland kon de pond niet verdedigen, wat leidde tot een winst van meer dan $1 miljard voor Soros’ fonds (New York Times: Scott Bessent Helped ‘Break’ de Bank of England). Dit evenement, bekend als “Black Wednesday,” is een mijlpaal in de financiële geschiedenis en toont Bessent’s strategische inzicht in valutamarkten.

Bessent’s carrière ging verder met andere opmerkelijke transacties, zoals het shorten van de Japanse yen in de vroege jaren 2000. In 2015 richtte hij Key Square Group op, zijn eigen investeringsfirma, en verstevigde zijn reputatie als macro hedge fund manager. Zijn ervaring in 60 landen en interacties met internationale leiders en centrale bankiers hebben zijn globale perspectief op financiën gevormd (U.S. Department of the Treasury: Scott Bessent).

In zijn interview met Tucker Carlson benadrukte Bessent zijn economische historische perspectief door te verwijzen naar Alexander Hamilton als de “oorspronkelijke tariff man” die tarieven gebruikte om de Amerikaanse industrie te beschermen en het nieuwe land te financieren.. Hij vergeleek ook Trump’s economische beleid met dat van Ronald Reagan uit de jaren 1980, benadrukte dat transformatieve economische veranderingen vaak turbulent zijn maar uiteindelijk lonend kunnen zijn voor de Amerikaanse arbeider.

Benoeming als Minister van Financiën

Op 28 januari 2025 werd Scott Bessent beëdigd als de 79e minister van Financiën, na zijn nominatie door President Donald J. Trump in november 2024 en bevestiging door de Senaat met 68-29 stemmen. Zijn benoeming markeert een significante verschuiving, gezien zijn achtergrond als hedge fund manager en zijn associatie met George Soros, een figuur die vaak controversieel is onder conservatieven. Desondanks heeft Bessent Trump’s “America First”-agenda omarmd, met focus op het beschermen van Amerikaanse economische belangen en nationale veiligheid.

Op 21 februari 2025 hield Bessent een inleidende oproep met China’s vice-premier He Lifeng, waarbij hij zorgen uitte over China’s counternarcotica-inspanningen, economische onbalansen en oneerlijke beleid, en benadrukte de noodzaak om Amerikaanse werknemers en nationale veiligheid te beschermen.

Economische Oorlogvoering Tegen China: Tarieven en Marktdruk

Bessent’s strategie tegen China omvat het gebruik van tarieven om hun economie te destabiliseren, een tactiek die werd benadrukt in recente verklaringen. Op 9 april 2025 bekritiseerde hij China’s oplegging van 84% tarieven op Amerikaanse goederen, noemde het een “verliezende zet” en merkte op dat China’s exportgerichte model onhoudbaar is. Hij argumenteerde dat de VS, als schuldenaarland, minder te verliezen heeft, terwijl China’s afhankelijkheid van Amerikaanse markten hen kwetsbaar maakt. China´s escalatie was een blunder. China speelt met een verliezende hand en loopt in feite in Bessent´s valstrik. China slaat verwacht terug met het verkopen van Amerikaanse staatsobligaties, echter dit spel kan tot een Chinese valutacrisis leiden met toenemende kapitaalvlucht. Het ondermijnt de Chinese financiële en macro-economische positie in de wereld en het zorgt voor meer economische problemen in China zelf.

In zijn interview met Tucker Carlson ging Bessent dieper in op deze strategie. Hij legde uit dat de tarieven bedoeld zijn om China te dwingen zijn economie te herstructureren door meer te consumeren en minder te produceren, terwijl de VS minder consumeert en meer produceert. Hij stelde: “We zijn het schuldenaarland. We hebben de handelsdeficits. Het overschotland is in de zwakkere positie omdat het Chinese bedrijfsmodel… het meest onbalans is in de geschiedenis van de moderne wereld”. Hij benadrukte dat China’s exportniveau ten opzichte van BBP en bevolking ongeëvenaard is, wat het moeilijk maakt om hun model te veranderen, vooral in hun huidige deflatoire recessie/depressie .

Bessent schatte dat tariefinkomsten kunnen variëren van $300 miljard tot $600 miljard per jaar, wat gebruikt kan worden om belastingverlagingen te financieren, vooral voor de middenklasse. Hij wees erop dat eerdere tarieven onder Trump’s eerste termijn ongeveer $35 miljard per jaar opleverden, wat voldoende zou kunnen zijn voor initiatieven zoals het schrappen van belastingen op fooien, sociale zekerheid en overuren.

Deze aanpak is onderdeel van een breder streven om economische en nationale veiligheid te herstellen door de VS te reïndustrialiseren en afhankelijkheid van buitenlandse supply chains te verminderen, met name van tegenstanders zoals China.

Scott Bessent is Pro Bitcoin

Tijdens economische oorlogvoering en marktdrukken duikt Bitcoin op als een potentiële begunstigde van Bessent’s pro-crypto houding. In zijn interview met Tucker Carlson erkende Bessent Bitcoin als een “opkomende waardeopslag,” waarbij hij het vergeleek met goud. Hij stelde: “Bitcoin wordt een waardeopslag. Goud is historisch gezien een waardeopslag geweest” . Hij benadrukte ook de groeiende vraag naar goud uit China als gevolg van economische onzekerheid en kapitaalcontroles maar erkende Bitcoins unieke positie als een digitale alternatieve waardeopslag .

Bessent benadrukte Bitcoins veerkracht te midden van marktvolatiliteit. Ondanks een significante daling van de aandelenmarkt na Trump’s tariefaankondiging bleef Bitcoin stabiel rond de $83.000. Dit stabiliteit benadrukt Bitcoins groeiende betekenis als een hefboom tegen economische onzekerheden en fiatvaluta-devaluatie.

Bitcoin´s rol in het nieuwe financiële landschap

Bessent’s erkenning van Bitcoins rol past bij zijn bredere visie op een nieuwe monetaire orde. Hij heeft gehint op plannen voor de VS om Bitcoin-reserves te vergroten door budgetneutrale strategieën te gebruiken om holdings uit te breiden voorbij beslaggenomen activa (momenteel ongeveer $17 miljard). Dit zou de positie van de VS als wereldwijde financiële leider kunnen versterken en Bitcoin een cruciale rol kunnen laten spelen in een nieuwe monetaire orde.

Bovendien weerspiegelen Bessent’s opmerkingen een verschuiving in hoe traditionele financiële instellingen Bitcoin waarnemen. Door het te vergelijken met goud en zijn waardeopslagkenmerken te erkennen signaleert Bessent een groeiende acceptatie van Bitcoin binnen mainstream financiën. Bessent pro-bitcoin houding zal niet worden veronachtzaamd.

Implicaties voor de globale financiële orde

Scott Bessent’s strategieën en beleid wijzen op een diepgaande verschuiving in globale economische dynamiek, potentieel leidend tot een nieuw tijdperk in internationale financiën. In zijn interview met Tucker Carlson sprak Bessent over de mogelijkheid van een significante globale economische herstructurering die vergelijkbaar is met een “nieuw Bretton Woods.” Hij stelde: “Ik denk dat we ook op een uniek moment staan geopolitiek gezien en ik kan me voorstellen dat we in de komende jaren een soort van grote globale economische herstructurering zullen moeten doorvoeren”.

Deze visie op een nieuwe globale economische orde wordt gedreven door de noodzaak om handelsonevenwichtigheden aan te pakken, waaronder het Triffin dilemma, nationale economische belangen te beschermen en zich aan te passen aan opkomende technologieën zoals kunstmatige intelligentie en cryptocurrency. Bessent’s aanpak omvat het reïndustrialiseren van de VS, het verminderen van afhankelijkheid van buitenlandse supply chains en het gebruiken van tarieven om betere handelsvoorwaarden te onderhandelen.

Centraal in deze nieuwe orde staat de rol van Bitcoin. Bessent’s erkenning van Bitcoin als een “opkomende waardeopslag” positioneert het als een potentiële hoeksteen in dit herstructureerde financiële systeem. Terwijl traditionele fiatvaluta onder druk staan door tarieven en economische oorlogvoering maakt Bitcoins gedecentraliseerde en niet-inflatiegevoelige aard het tot een aantrekkelijk alternatief voor het opslaan van waarde en het uitvoeren van transacties.

Bovendien wijst Bessent’s hint op het vergroten van Amerikaanse Bitcoin-reserves erop dat de VS een leidende rol zou kunnen spelen bij het integreren van cryptocurrencies in het globale financiële systeem. Dit zou kunnen inhouden dat Bitcoin wordt gevestigd als een reserveactivum naast goud en daardoor zijn legitimiteit en adoptie wereldwijd versterkt. Het is verder niet uit te sluiten dat bij een herwaardering van goud er met de winst verder extra bitcoin kan worden gekocht.

De implicaties van deze ontwikkelingen zijn verreikend:

  • Verschuiving in Globale Handelsdynamiek: Tarieven en handelsbeleid kunnen leiden tot een herconfiguratie van supply chains, met meer productie terug naar de VS en bondgenoten, waardoor afhankelijkheid van China wordt verminderd.
  • Verhoogde Geopolitieke Spanningen: Economische oorlogvoering via tarieven kan spanningen tussen de VS en China verhogen, potentieel leidend tot bredere geopolitieke conflicten.
  • Opkomst van Cryptocurrency: Bitcoin en andere cryptocurrency-netwerken met stablecoins kunnen prominent worden als veilige havenactiviteiten en middelen van uitwisseling, vooral in regio’s die economische instabiliteit ervaren.
  • Nieuw Financieel Architectuur: Een “nieuw Bretton Woods” zou nieuwe overeenkomsten over valutapegging, handelsregels en financiële reguleringen kunnen omvatten, waarbij Bitcoin een rol speelt in dit kader. Er wordt zelfs gesproken over de introductie van bitbonds. Amerikaanse staatsobligaties die over een bitcoin component beschikken.
  • Technologische Integratie: Vooruitgang in AI en automatisering kan fabricage en handel transformeren, wat verder invloed heeft op globale economische structuren.

De enorme risico´s van deze strategie

Bessents strategie om China economisch in te dammen door middel van hoge tarieven en exportbeperkingen, met als doel de Chinese yuan te verzwakken, brengt aanzienlijke risico’s met zich mee.

1. Escalatie van handelsconflicten en mondiale instabiliteit
Door China’s export te blokkeren, kan de Chinese economie verder verzwakken, vooral als het land al op de rand van een recessie of depressie balanceert, zoals Bessent suggereert. Een abrupte instorting van de yuan zou niet alleen China treffen, maar ook andere economieën die sterk afhankelijk zijn van handel met China, zoals die in Zuidoost-Azië, Europa en grondstofexporterende landen. Dit kan leiden tot een wereldwijde economische vertraging, wat de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties paradoxaal genoeg zowel kan verhogen (als veilige haven) als destabiliseren (door wantrouwen in mondiale groei). Als beleggers vrezen dat een Chinese crisis de wereldeconomie meesleept, kan de volatiliteit op de obligatiemarkten toenemen, wat liquiditeitsproblemen kan veroorzaken.

2. Onbedoelde druk op de obligatiemarkten
Bessent verwacht dat een yuan-crisis investeerders naar Amerikaanse staatsobligaties zal drijven, waardoor de rentes dalen en de VS goedkoper kunnen herfinancieren. Echter, als de crisis in China uit de hand loopt, kan dit het vertrouwen in financiële markten wereldwijd ondermijnen. Beleggers zouden Amerikaanse obligaties kunnen mijden als ze vrezen dat een mondiale recessie de Amerikaanse begroting verder onder druk zet, vooral gezien de hoge staatsschuld van de VS. Dit zou de obligatierentes juist kunnen opdrijven, wat het herfinancieren van de $9 biljoen aan aflopende schulden duurder en riskanter maakt. Een plotselinge piek in rentes kan ook de waardering van andere activa, zoals aandelen, onder druk zetten, wat de markten verder destabiliseert.

3. Risico op een nieuwe kredietcrisis
Een instorting van de Chinese economie kan een domino-effect hebben op financiële instellingen wereldwijd. Veel banken en hedgefondsen hebben directe of indirecte blootstelling aan Chinese activa, zoals vastgoed of staatsbedrijven. Als deze activa in waarde kelderen, kunnen kredietverliezen ontstaan, vooral bij instellingen die al kwetsbaar zijn door hoge schuldenlasten of overmatige leverage elders. Hoewel Bessents tarievenstrategie Wall Street heeft gedwongen om te deleveragen, blijft het financiële systeem gevoelig voor schokken. Een crisis in China kan bijvoorbeeld de derivatenmarkt raken, waar complexe financiële producten vaak ondoorzichtige risico’s met zich meebrengen. Dit zou kunnen leiden tot een kredietcrisis vergelijkbaar met 2008, vooral als vertrouwen in tegenpartijen wegvalt.

4. Geopolitieke en interne Chinese risico’s
Een agressieve economische aanval op China kan leiden tot geopolitieke spanningen of zelfs binnenlandse onrust in China, wat de situatie onvoorspelbaar maakt. Als de Chinese regering bijvoorbeeld reageert met kapitaalcontroles, activa-nationalisaties of tegenmaatregelen zoals het dumpen van Amerikaanse obligaties, kan dit de obligatiemarkten ernstig verstoren. Hoewel China’s obligatiebezit in de VS de afgelopen jaren is afgenomen, blijft het een grote speler. Een plotselinge verkoopgolf kan de obligatieprijzen doen dalen en rentes doen stijgen, wat Bessents plan om goedkoop te herfinancieren zou ondermijnen.

5. Terugslag op de Amerikaanse economie
Hoewel Bessent mikt op een gecontroleerde detonatie, zullen de tarieven en een Chinese crisis ook de Amerikaanse economie raken. Hoge tarieven verhogen de kosten van importgoederen, wat inflatie kan aanjagen en consumentenbestedingen kan drukken. Als China’s economie instort, kan de vraag naar Amerikaanse exportproducten afnemen, wat industrieën zoals landbouw en technologie treft. Een combinatie van hogere inflatie en lagere groei kan de Federal Reserve dwingen tot een lastig monetair beleid, wat de obligatiemarkten verder kan ontwrichten door onzekerheid over rentetarieven.

Conclusie

Scott Bessent’s financiële strategieën vertegenwoordigen een significante verschuiving in hoe de VS omgaan met globale handel en economische veiligheid. Zijn benadering combineert zeer gewaagde strategieën, historische economische principes met hedendaagse technologische innovaties, waarbij Bitcoin een centrale rol gaat spelen als potentieel veilige haven en strategisch activum. Zijn gewaagde financiële oorlogsvoeringstrategie zal misschien wel gaan werken om China aan de onderhandelingstafel te krijgen. China is op papier financieel nog niet sterk genoeg om VS aan te kunnen en zal uiteindelijk moeten gaan onderhandelen. De vraag is natuurlijk of China wel overstag gaat. Bessent wil uiteindelijk met China werken aan een nieuwe Bretton Woods overeenkomst, maar China zal alleen dit op gelijke voet willen doen. Het is goed mogelijk dat China zal volharden en wellicht de VS zal proberen te isoleren. De huidige handelsoorlog kan verder escaleren in o.a. een algehele kredietcrisis. Er zijn grote risico´s verbonden aan deze strategie. Het kan uit de hand lopen en de gevolgen zullen niet te overzien zijn. Terwijl de wereldwijde economie zich verder zal moeten aanpassen aan deze nieuwe realiteit zal de positie van ten eerste goud en zeker ook bitcoin als een politiek neutrale “opkomende waardeopslag” worden versterkt, wat uiteindelijk bijdraagt aan een meer gedecentraliseerd en veerkrachtig multipolair financieel ecosysteem. Hoe dit precies zit hebben we al in andere artikelen uitgewerkt:

Gerelateerde artikelen:

Bronvermeling

Interview Tucker Carlson met Scott Bessent

Money Maze Podcast – Scott Bessent Shorts the Bank of Japan

Simply Bitcoin – Scott Bessent Shorts the Bank of China

Hieronder staan andere belangrijke bronnen die in het rapport worden gebruikt, geselecteerd op basis van hun relevantie en frequentie van gebruik:

Lees verder

Tether kondigt strategische investering in de Fizen crypto wallet aan

Het bedrijf achter de allergrootste stablecoin, en eveneens het grootste Web3 bedrijf, maakte vandaag (15 april) een strategische investering bekend in de Fizen crypto wallet. Fizen is een non-custodial crypto wallet waarbij gebruikers zelf volledig verantwoordelijk zijn voor de opslag en het beheer van hun cryptocurrencies. Fizen ondersteunt verschillende cryptocurrencies en stablecoins, waaronder Ethereum, DAI […]

Apr 15, 2025
2,5 min

Ray Dalio over bitcoin, goud en de changing world order

In dit rapport bespreken we visie van Ray Dalio, oprichter van Bridgewater Associates, over de veranderende wereldorde, bitcoin en goud. Zijn ideeën krijgen steeds meer aandacht nu de mondiale orde verschuift. Inleiding De beroemde investeerder Ray Dalio staat bekend om zijn macro-economische analyses en beleggingsprincipes. Recent heeft hij zich uitgesproken over de rol van bitcoin […]

Apr 14, 2025
18 min

Tom Luongo’s Visie over Bitcoin, Goud, de Fed, de Handelsoorlog, de EU en Trump

Tom Luongo, een Amerikaanse analist en auteur van de Gold Goats ‘n Guns-nieuwsbrief, staat bekend om zijn scherpe en vaak controversiële analyses van financiële markten en geopolitiek. Zijn ideeën over Bitcoin, goud, de Federal Reserve, de huidige handelsoorlog en de Trump-administratie bieden een unieke kijk op de strijd om financiële soevereiniteit en de verschuivingen in […]

Apr 13, 2025
5 min