FinCEN reguleert stablecoins

Nov 21, 2019

Kenneth Blanco, de directeur van de U.S. Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) beschouwt alle Stablecoins als onderdeel van hun taak bij het beschermen van geldtransactiediensten. Stablecoin-uitgevers zijn geldtransactiekantoren.

De verheldering door de Amerikaanse anti-witwasinstelling kwam nadat Blanco erop stond dat Stablecoin-beheerders zich moeten registreren als Money Services Business (MSB) bij FinCEN.

FinCEN is een tak van de Amerikaanse Treasury Department en onderzoekt witwaspraktijken en andere financiële misdrijven, door transactiegegevens te onderzoeken. Door Stablecoins tot die definitie te rekenen, blijft FinCEN zich sterk maken voor een “technologieneutrale” standpunt.

Als Stablecoins als geldoverboekingsdiensten worden gezien, en hun beheerders als MSB’s, betekent dat dat bedrijven die zich bezighouden met Stablecoins zich aan federale know-your-customer(KYC)- en AML-wetgeving moeten houden, in overeenstemming met de Bank Secrecy Act.

Stablecoins worden uitgegeven op basis van een reserve – vaak 1:1, met de Amerikaanse dollar of verbonden aan een verzameling verschillende valuta. Ze kunnen echter ook andere mechanismen gebruiken om voor stabiliteit te zorgen. Dai, de MakerDAO-token, gebruikt algoritmen om dit te doen.

Het Stablecoin-concept is echter niet nieuw. FinCEN begon in de begindagen van crypto Stablecoins te bestuderen en gaf er in 2008 voor het eerst richtlijnen over uit. Volgens Blanco maakte de toenemende publieke belangstelling dat verheldering nodig was.

Impact van deze regulering voor stablecoins?

We zullen in de gaten houden hoe deze nieuwe FinCEN regulering de werkzaamheden van de stablecoin-uitgevers zal bemoeilijken. Vooral Amerikaanse bedrijven zoals Paxos en Gemini zullen hiermee om moeten gaan. De impact kan mogelijk vooral groot zijn voor DAI en de MakerDAO-token die een belangrijke rol speelt bij de ontwikkeling van de DeFi-sector.

In ieder geval, de uitgave van stablecoins wordt niet bemoeilijkt of sterker nog verboden, eerder ingelijfd in de huidige bestaande regelgeving. Inderdaad, belangrijke Amerikaanse banken en tech bedrijven zoals IBM en Facebook willen innoveren met stablecoins en de FinCEN wil niet de technologische innovatie dwarsbomen.

Niettemin, FinCEN acties lijken een concrete opvolging te zijn van een aantal aanbevelingen van het rapport van de BIS over stablecoins. De BIS wil niet de controle verliezen en maant zelf centrale banken op om te testen met hun eigen stablecoins of digitale valuta.

Voor meer informatie:

  • Wat zijn stablecoins?
  • Investigating the impact of global stablecoins.

    Bronvermelding:
    Blockonomi

    Lees verder

    Alan Greenspan over goud en economische vrijheid

    Alan Greenspan (New York 1926) is een zeer invloedrijke voorzitter geweest van de Federal Reserve. Hij werkte hier meer dan 19 jaar tussen 11 augustus 1987 tot en met 31 januari 2006. Hij zag onder zijn bewind vier verschillende presidenten voorbij zien komen: Ronald Reagan, George H.W. Bush, Bill Clinton, en George W. Bush. Alan […]

    May 27, 2020
    12 min

    Is Bitcoin een piramidespel?

    Lezers vragen wel eens of Bitcoin een piramidespel is. Hier zullen we dieper op ingaan en refereren naar een mooi geschreven verdiend artikel over waarom Bitcoin geen piramidespel is. Critici proberen doorgaans Bitcoin (BTC) op allerlei manieren in diskrediet te brengen. Een daarvan is door te zeggen dat het een piramidespel is, en die onflatteuze […]

    May 25, 2020
    2,5 min

    Is Bitcoin betrouwbaar?

    Is Bitcoin betrouwbaar, staat Bitcoin niet op losse schroeven? Bitcoin-sceptici zeggen maar al te graag dat Bitcoin niet betrouwbaar is en door niets wordt gedekt, zoals sommige valuta’s voorheen door goud werden gedekt. Ze beschouwen het als een digitale droom, een illusie die op niets gebaseerd is. Als we echter de fundamentele principes van Bitcoin […]

    May 19, 2020
    4,5 min